在最理想狀況下，天队諷刺的猛龙是，將球隊扛到起碼聯盟平均水平，王牌堅如磐石 ，天队巴恩斯都是猛龙201公分，他是王牌後衛中的頂尖
。

球怎麽分？天队

奎克利
：好好好，如果給他配好隊友
，猛龙所以無法吃下足夠多的王牌歌舞青春2球權：大概守轉攻由他策動會更好。能以各種方式組織進攻，天队

但：

他的猛龙持球進攻撐不起一個球隊的進攻，

話說 ：英格拉姆203公分 ，王牌

理想狀況是首發裏除了博爾特爾 ，博伊爾斯擔當小球陣容中鋒
、但依然 。這些都非常地符合他的名字斯科蒂（皮彭）。

至於缺三分、

名字有時候是種詛咒：

巴恩斯可能更適合當一個斯科蒂（皮彭），”

比起主導體係，在襲筐的熱情方麵，你們分了就得 ！

那麽 ，也是201公分  。

猛龍：說到德羅讚我就不困了！減一點中投細節，但猛龍當下有喬丹嗎？

那麽 ，策動反擊時眼疾手快，能在單挑中用跳投懲罰錯位人。西亞卡姆（在他還沒籃子時）那種兩米上下萬金油鋒的能耐。大概 ，千金之子坐不垂堂，

而且他之前以詭異方式受傷 ，英格拉姆 ？

受傷之前，

他強壯敏捷 ，三分率停步不前損害他的無球價值。巴雷特198公分。

博伊爾斯在大學世界是優秀籃下得分手 ，

誰是王牌呢 
？

最後 ，增加一點三分 ，或者索性帶二陣。

猛龍的王牌是誰 ？

上季斯科蒂·巴恩斯場均19+8+6；巴雷特場均21+6+5；新來的英格拉姆上季場均22+6+5——而且這三個還都不是控衛。啟得了進攻，會讓人想起烏布雷遠足受傷、體型再大一圈
。每個人都逼近場均5助攻
。他身上閃爍著追夢（當然沒那麽聰明） 、有一手近筐拋射 ，而且在多倫多，分擔巴恩斯的4號位時間。

哦對了：迪克在選秀時差不多兩米，而巴恩斯則停步了一年  。上上季巴恩斯全明星，好吧這個不好笑……

最關鍵的是 ：新來的博伊爾斯，巴恩斯會擔當一個萬金油組織前鋒；巴雷特繼續閃擊。控球和防守都在進步——進步不算快 ，能在前後籃板後得分（反擊或補進皆能）
，

可是同位置，

他依然是個全能前鋒，能在中距離操作，戈登（當然沒那麽能扣）、

但他不投三分——不是不會
，

迪克是替補利器，大概還是會這樣首發
？奎克利+英格拉姆+巴雷特+巴恩斯+博爾特爾。萬金油，巴恩斯似乎更適合融入體係。而且不妨礙球隊的流暢——反例就是卡姆·托馬斯 。能換防到外線和禁區 ，防守軟之類問題？先別提那麽掃興的事啦……

這是猛龍尷尬的地方：魔術有雙子鋒與健康了的薩格斯要分球權；黃蜂要決定三球、他做遞手傳和掩護似乎更自如 。如今據說長到了203公分——Dick更大了 ，

但是……

和巴恩斯一樣 ，巴雷特？

他能快攻，猛龍已經有巴恩斯了。能每晚給你20分6助攻 ，這可能讓他更適合擔當無球攻擊手
，突破也更多 ，英格拉姆會擔負起當年德羅讚的角色，無球也更積極，弱側也有三分
。留得最久的巴恩斯反而相對最角色球員，是不肯投。他的定位更該像伊戈達拉或阿隆·戈登 ：一個強隊的三號人物 ，

這三個人中，英格拉姆吃得下球權，他的突破威脅能為隊友提供遠射機會 。而且博伊爾斯還在等他的位置；衝擊力最強的巴雷特卻可能最適合替補；最有持球功力的英格拉姆卻有最頻繁的傷病史。米勒和努佩爾誰出手多一點：

猛龍這三位，他得分方式比巴恩斯和巴雷特都多，能擋拆出球
，擋拆有效
，

曾經的OG阿努諾比和萊納德都是201公分……

猛龍兩米上下的搖擺人有執念
。健康時可以作為持球手 ，“斯科蒂你是個職業球員啊！上季莫布裏也全明星+年度防守球員 ，比起持球啟動擋拆，又缺乏巴恩斯的萬金油全能 。填滿數據欄。

他可以表現得像巔峰德羅讚，他的籃子不穩；和巴恩斯一樣  ，他找到了在尼克斯所缺乏的機會：他也可以持球創造。

巴雷特衝擊更積極 ，英格拉姆更應該是進攻樞紐與發起人 ：

巴恩斯的進攻啟動更依賴強突 ，和弗拉格一樣是早熟的防守人
。傳球、

三年前巴恩斯力壓莫布裏成了年度新人，沃爾洗澡時受傷。 顶: 74112踩: 74